Atualização interina: quase metade das espécies migratórias do tratado global está em declínio

Quase metade da fauna migratória monitorizada e abrangida por um grande tratado global já está em declínio, e a proporção de espécies ameaçadas de extinção voltou a subir - ainda que lentamente.

Uma nova atualização interina alerta que, em apenas dois anos, a trajetória piorou, mesmo com algumas recuperações de grande visibilidade a mostrarem que a ação coordenada ainda pode dar resultado.

O documento será apresentado numa importante reunião da ONU sobre vida selvagem no fim deste mês, quando governos vão discutir os próximos passos para proteger espécies que atravessam fronteiras e oceanos ao longo do ciclo de vida.

O relatório reúne mudanças recentes no estado de conservação, novos estudos sobre tendências populacionais e um mapeamento atualizado de habitats essenciais e rotas migratórias.

A importância das espécies migratórias

Animais migratórios não são um canto marginal da biodiversidade. Estão por toda parte - e, enquanto se deslocam, prestam serviços ecológicos relevantes.

Aves polinizam plantas e ajudam a controlar pragas. Peixes e mamíferos marinhos contribuem para manter as teias alimentares do oceano em funcionamento. Em terra, manadas transportam nutrientes e influenciam a formação das paisagens.

No conjunto, essas espécies sustentam meios de vida, culturas e ecossistemas dos quais as pessoas dependem.

O que as caracteriza também as torna vulneráveis: migrar significa depender de uma cadeia de locais. Um brejo, a foz de um rio, um desfiladeiro de montanha, um trecho de oceano aberto.

Quando um elo dessa cadeia falha, toda a rota pode colapsar. Por isso a proteção é tão difícil. Um único país pode fazer tudo certo e, ainda assim, perder uma espécie se o restante do percurso se tornar hostil.

Números a andar na direção errada

A atualização interina informa que 49% das populações de espécies migratórias abrangidas pelo tratado estão em queda. Isso representa 5 pontos percentuais a pior do que a linha de base de dois anos atrás. O texto também indica que 24% das espécies agora enfrentam extinção, um aumento de 2 pontos.

À primeira vista, essas variações podem parecer pequenas, mas o que pesa é a tendência. Isto não é “estabilização”. É escorregão.

O relatório foi preparado para o tratado pela UNEP-WCMC e outros colaboradores. A base principal é a Lista Vermelha da IUCN, complementada por resultados mais recentes da literatura científica.

A proposta é oferecer aos governos informação atual para a reunião que se aproxima - não um retrato que já chegue desatualizado.

Aves limícolas acendem o sinal vermelho

Um dos alertas mais fortes recai sobre as aves limícolas. Segundo a atualização, 26 espécies listadas no tratado passaram para categorias de risco de extinção mais elevadas, incluindo 18 aves limícolas migratórias.

É uma concentração expressiva num único grupo, e está alinhada ao que já se sabe sobre a fragilidade de habitats costeiros e áreas de parada: são locais muito expostos a empreendimentos, perturbação humana e pressões climáticas.

Também há boas notícias reais. O texto afirma que sete espécies listadas no tratado melhoraram, entre elas o antílope-saiga, o órix-de-chifres-em-cimitarra e a foca-monge-do-Mediterrâneo.

São exemplos que conservacionistas costumam usar para dizer: “Viu? Funciona.” Ainda assim, o relatório deixa claro que esses sucessos, por enquanto, não compensam o declínio geral.

Proteger os lugares que realmente importam

A atualização também tenta responder a uma pergunta básica: afinal, nós sabemos quais são os lugares mais importantes para os animais migratórios?

O documento identifica 9.372 Áreas-Chave de Biodiversidade (KBAs) relevantes para espécies migratórias listadas no tratado. No entanto, 47% da área abrangida por essas KBAs não está coberta por áreas protegidas e conservadas. Ou seja: mapeamos as “linhas de vida” e, em seguida, deixamos muitas delas expostas.

Ao mesmo tempo, houve avanços na redução de lacunas de conhecimento sobre habitats e rotas de tubarões, raias e mamíferos marinhos, e o relatório aponta novas iniciativas voltadas a identificar áreas essenciais para tartarugas marinhas.

O quadro é ambivalente: estamos a melhorar na compreensão de para onde os animais vão, mas nem sempre transformamos esse conhecimento em proteção.

Mapas de migração evoluem rapidamente

Uma das partes mais promissoras trata de rastreamento e cartografia. O relatório diz que as iniciativas para mapear migrações estão a ganhar tração e destaca vários esforços, incluindo a Iniciativa Global sobre Migração de Ungulados, o Sistema de Conectividade Migratória no Oceano e o trabalho da BirdLife International para identificar e mapear seis grandes rotas migratórias marinhas.

Isso é importante porque a migração muitas vezes só fica visível quando dá errado. Mapas melhores podem orientar o ordenamento do uso do solo, rotas de navegação, políticas de pesca e o desenho de áreas protegidas.

Em termos práticos, eles ajudam a substituir “não sabíamos” por “escolhemos não agir” - uma posição na qual os governos têm mais dificuldade de se esconder.

O que está a causar o dano

A secretária-executiva da CMS, Amy Fraenkel, aponta dois motores principais: a superexploração e a perda e fragmentação de habitats.

São pressões conhecidas, mas a migração amplifica o impacto. Uma espécie pode até resistir a uma ameaça num ponto do percurso, mas não à repetição da mesma ameaça em dez países e dois oceanos.

“A primeira avaliação global foi um chamado para acordar. Esta atualização interina mostra que o alarme continua a soar”, disse ela.

“Algumas espécies estão a responder a ações de conservação coordenadas, mas demasiadas continuam a enfrentar pressões crescentes ao longo das suas rotas migratórias. Precisamos responder a essas evidências com ação internacional coordenada e eficaz.”

O relatório afirma que é necessária ação para todas as espécies listadas no tratado, mas destaca as do Apêndice I como as mais urgentes.

Essas são as espécies consideradas em perigo de extinção em toda a sua área de ocorrência, ou numa parte significativa dela. São 188 ao todo, incluindo mamíferos terrestres, mamíferos aquáticos, aves, répteis e peixes.

Os Estados da área de distribuição das espécies do Apêndice I têm a obrigação de garantir proteção estrita. Isso inclui proibir a “retirada” (como caça ou captura), proteger e restaurar habitats relevantes e remover barreiras que impedem a migração.

Um caminho para recuperação duradoura

Uma das medidas concretas esperadas na reunião é o lançamento de uma Iniciativa Global sobre a Retirada de Espécies Migratórias.

A ideia não é fingir que todo uso desaparece da noite para o dia. O objetivo é conduzir governos, especialistas e comunidades a regras que tornem qualquer retirada legal, sustentável e segura.

O relatório também sublinha um ponto que costuma receber menos atenção: a retirada para uso doméstico pode representar uma ameaça maior do que o comércio internacional.

“Se intervirmos apenas no ponto de crise, corremos o risco de agir tarde demais”, disse Fraenkel.

“Ao fortalecer a governança, a monitorização, a legislação e o envolvimento comunitário a montante, podemos reduzir a pressão sobre esses animais notáveis e colocá-los no caminho de uma recuperação duradoura.”

Essa noção de agir “a montante” é, essencialmente, prevenção. Em vez de esperar o colapso populacional, é preciso instalar salvaguardas mais cedo.

O futuro das espécies migratórias

O relatório State of the World’s Migratory Species de 2024 foi a primeira avaliação verdadeiramente global ligada ao tratado, cobrindo 1.189 espécies listadas e estabelecendo ligação com mais de 3.000 outras espécies migratórias.

O documento concluiu que 70 espécies listadas no tratado se tornaram mais ameaçadas ao longo de três décadas, enquanto apenas 14 melhoraram.

Também emitiu um alerta específico sobre peixes migratórios: quedas médias de 90% desde a década de 1970 e 97% das espécies de peixes migratórios listadas no tratado a enfrentar extinção. Além disso, destacou que mais de metade das Áreas-Chave de Biodiversidade importantes para espécies listadas não tinham estatuto de proteção.

A atualização interina existe justamente para evitar que os governos cheguem à reunião munidos de números antigos e pressupostos ultrapassados.

“Temos uma linha de base. Temos ferramentas melhores. E temos uma consciência pública crescente”, disse Fraenkel.

“A pergunta diante dos governos na COP15 é simples: vamos igualar esse conhecimento com a vontade política e o investimento necessários para garantir o futuro das espécies migratórias do mundo?”

É essa a tensão real às vésperas do encontro. Os dados estão mais claros. O declínio está a acelerar. O passo seguinte é decidir se os países tratarão isto como um problema de burocracia ou como a emergência que os números descrevem.

O relatório interino pode ser encontrado aqui.